<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>ビジネス実務法務検定勉強法</title>
      <link>http://www.s-license.net/business-kentei/</link>
      <description>ビジネス実務法務検定試験の勉強法に関する情報サイトです！</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2008</copyright>
      <lastBuildDate>Wed, 20 Feb 2008 15:02:08 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>債務者の危険負担等（第536条）</title>
         <description><![CDATA[第536条（債務者の危険負担等）
1　<span class="impact">前二条に規定する場合を除き</span>、当事者双方の責めに帰することができない事由によって債務を履行することができなくなったときは、債務者は、反対給付を受ける権利を有しない。 
2　債権者の責めに帰すべき事由によって債務を履行することができなくなったときは、債務者は、反対給付を受ける権利を失わない。この場合において、自己の債務を免れたことによって利益を得たときは、これを債権者に償還しなければならない。 

　民法第536条1項は、危険負担の債務者主義に関する条文です。

　1項で、「前二条に規定する場合を除き」とあります。この条文構造からも民法は債務者主義を原則とし、例外的に債権者主義（534条、535条2項、536条2項）を採用しているということができます。

　536条1項は、当事者双方に帰責性がなく、履行不能となった場合です。この場合、反対給付を受ける権利を失うことになり、すでに反対給付を受領していた場合には返還義務が生じます。

　次に、民法第536条2項は、危険負担の債権者主義に関する条文です。

　2項は債権者のめに帰すべき事由によって履行不能となった場合です。この場合、反対債務は存続することになります。

　よって、債務者は反対債務の請求権を失いません。

　「公平」という観点から、どのようなえケースが債権者主義になり、もしくは債務者主義になるのかを考えながら一度整理しておくと定着しやすいと思います。]]></description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/536.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/536.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">契約（総則）</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 15:02:08 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>債権者の危険負担（民法第534条）</title>
         <description><![CDATA[民法第534条（債権者の危険負担）
1　特定物に関する物権の設定又は移転を双務契約の目的とした場合において、その物が債務者の責めに帰することができない事由によって滅失し、又は損傷したときは、その滅失又は損傷は、債権者の負担に帰する。
2　不特定物に関する契約については、第401条第2項の規定によりその物が確定した時から、前項の規定を適用する。

　危険負担は、双務契約において債務の一方が<span class="impact">債務者の責めに帰することができない事由により</span>履行不能となった場合に、反対債務も消滅するかどうかの問題です。]]></description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/534.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/534.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">契約（総則）</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 03 Dec 2007 17:23:43 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>同時履行の抗弁（民法第533条）</title>
         <description>民法第533条（同時履行の抗弁）

「　双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは、自己の債務の履行を拒むことができる。ただし、相手方の債務が弁済期にないときは、この限りでない。 」

　同時履行の抗弁については、趣旨と要件、効果、留置権との比較を整理しておく必要があります。</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/post_45.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/post_45.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">契約（総則）</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 05 Nov 2007 11:51:03 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>申込者の死亡又は行為能力の喪失（民法第525条）</title>
         <description>民法第525条（申込者の死亡又は行為能力の喪失）

　第97条第２項の規定は、申込者が反対の意思を表示した場合又はその相手方が申込者の死亡若しくは行為能力の喪失の事実を知っていた場合には、適用しない。

民法第97条（隔地者に対する意思表示）

１　隔地者に対する意思表示は、その通知が相手方に到達した時からその効力を生ずる。
２　隔地者に対する意思表示は、表意者が通知を発した後に死亡し、又は行為能力を喪失したときであっても、そのためにその効力を妨げられない。</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/post_44.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/post_44.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">契約（総則）</category>
        
        
         <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 11:12:37 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>承諾の期間の定めのある申込み（民法第521条）</title>
         <description>民法第521条（承諾の期間の定めのある申込み）

１　承諾の期間を定めてした契約の申込みは、撤回することができない。
２　申込者が前項の申込みに対して同項の期間内に承諾の通知を受けなかったときは、その申込みは、その効力を失う。

＜民法第521条のポイント＞</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/post_42.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/keiyaku_sousoku/post_42.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">契約（総則）</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 29 Oct 2007 11:25:39 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>債権者代位と詐害行為取消の比較</title>
         <description><![CDATA[<table border="1" cellspacing="0" summary="債権者代位と詐害行為取消の比較" style="font-size:1.0em;">

<tr><td width="100">　</td><td width="150">債権者代位権</td><td width="150">詐害行為取消権</td></tr>

<tr><td>被保全債権の成立</td><td>ー</td><td>詐害行為前に成立していなければならない</td></tr>

<tr><td>被保全債権の履行期</td><td>原則、履行期後<br />（例外：裁判上の代位、保存行為）</td><td>ー</td></tr>

<tr><td>債務者の無資力要件</td><td>原則、必要<br />（例外、転用）</td><td>必須</td></tr>

<tr><td>行使方法</td><td>ー</td><td>裁判上</td></tr>

<tr><td>短期消滅時効</td><td>ー</td><td>知ったときから2年</td></tr>

</table>]]></description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_43.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_43.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債権者代位・詐害行為取消</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 08 Oct 2007 18:50:52 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>詐害行為の取消しの効果（民法第425条）</title>
         <description>民法第425条（詐害行為の取消しの効果）

「前条の規定による取消しは、すべての債権者の利益のためにその効力を生ずる。」

＜詐害行為取消権の効果のまとめ＞</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_41.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_41.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債権者代位・詐害行為取消</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 04 Oct 2007 11:30:26 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>詐害行為取消権（民法第424条）</title>
         <description>民法第424条（詐害行為取消権）

１　債権者は、債務者が債権者を害することを知ってした法律行為の取消しを裁判所に請求することができる。ただし、その行為によって利益を受けた者又は転得者がその行為又は転得の時において債権者を害すべき事実を知らなかったときは、この限りでない。
２　前項の規定は、財産権を目的としない法律行為については、適用しない。

＜詐害行為取消の注意点＞</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_40.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_40.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債権者代位・詐害行為取消</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 03 Oct 2007 20:55:13 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>債権者代位権（民法第423条）のまとめ</title>
         <description><![CDATA[<span class="impact">債権者代位権の行使</span>

■債権者代位権は、原則として、裁判上でも裁判外でも行使できます。

■自己の名において行使することができます。

<span class="impact">債権者代位権の効果</span>

■すべての債権者の共同担保となります。
※金銭債権等の場合、直接、自己に引渡すよう請求することが可能（判例）なため、事実上の優先弁済になり得ます。

<span class="impact">債権者代位権の転用</span>]]></description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_39.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_39.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債権者代位・詐害行為取消</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 29 Sep 2007 15:00:08 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>債権者代位権（民法第423条）</title>
         <description>民法第423条（債権者代位権）

１　債権者は、自己の債権を保全するため、債務者に属する権利を行使することができる。ただし、債務者の一身に専属する権利は、この限りでない。
２　債権者は、その債権の期限が到来しない間は、裁判上の代位によらなければ、前項の権利を行使することができない。ただし、保存行為は、この限りでない。

＜債権者代位権のポイント＞</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_38.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/423/post_38.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債権者代位・詐害行為取消</category>
        
        
         <pubDate>Fri, 28 Sep 2007 15:00:14 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>賠償額の予定（民法第420条）</title>
         <description>民法第420条（賠償額の予定）

１　当事者は、債務の不履行について損害賠償の額を予定することができる。この場合において、裁判所は、その額を増減することができない。 
２　賠償額の予定は、履行の請求又は解除権の行使を妨げない。 
３　違約金は、賠償額の予定と推定する。 

＜民法第420条のポイント＞</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_37.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_37.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債務不履行</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 09:25:33 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>金銭債務の特則（民法第419条）</title>
         <description>民法第419条（金銭債務の特則）

１　金銭の給付を目的とする債務の不履行については、その損害賠償の額は、法定利率によって定める。ただし、約定利率が法定利率を超えるときは、約定利率による。
２　前項の損害賠償については、債権者は、損害の証明をすることを要しない。
３　第１項の損害賠償については、債務者は、不可抗力をもって抗弁とすることができない。 

＜民法第419条のポイント＞</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_36.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_36.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債務不履行</category>
        
        
         <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 11:03:55 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>損害賠償の範囲（民法第416条）</title>
         <description>民法第416条（損害賠償の範囲）

「1、債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。
2、特別の事情によって生じた損害であっても、当事者がその事情を予見し、又は予見することができたときは、債権者は、その賠償を請求することができる。 」

民法第416条は、損害賠償の範囲に関する条文です。</description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_35.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_35.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債務不履行</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 11:35:44 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>債務不履行による損害賠償（民法第415条）</title>
         <description><![CDATA[民法第415条（債務不履行による損害賠償）

「債務者がその<span class="impact">債務の本旨に従った履行をしないとき</span>は、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。債務者の責めに帰すべき事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする。 」]]></description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_34.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/furikou/post_34.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債務不履行</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 16:23:34 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>指名債権の譲渡における債務者の抗弁（民法第468条）</title>
         <description><![CDATA[民法第468条
「1、債務者が<span class="impact">異議をとどめないで</span>前条の<span class="impact">承諾</span>をしたときは、譲渡人に対抗することができた事由があっても、これをもって譲受人に対抗することができない。この場合において、債務者がその債務を消滅させるために譲渡人に払い渡したものがあるときはこれを取り戻し、譲渡人に対して負担した債務があるときはこれを成立しないものとみなすことができる。 
2、譲渡人が譲渡の<span class="impact">通知</span>をしたにとどまるときは、債務者は、その通知を受けるまでに譲渡人に対して生じた事由をもって譲受人に対抗することができる。 」

2項が原則、1項が例外という少し特徴的な条文です。]]></description>
         <link>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/saikenjyoto/post_33.html</link>
         <guid>http://www.s-license.net/business-kentei/minpo/saikenjyoto/post_33.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">債権譲渡</category>
        
        
         <pubDate>Sun, 09 Sep 2007 16:53:24 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
